Le monde des « high stakes » poker a été secoué plus tôt cette semaine lorsque la star du poker en ligne, Tom « durrrr » Dwan (en plus d'apparaître dans le Bluff Magazine de février) a lancé un défi à tous les autres joueurs de poker. Le défi de Dwan doit comprendre au moins 50,000 mains de poker en ligne en jouant simultanément sur 4 tables ou plus de Hold'em sans limites ou de Omaha pot limit.
 
Voici ses propres mots : « Je lance ce défi de tête-à-tête au monde entier. N'importe qui peut accepter. Quatre tables minimum et je donnerai 1,5 million pour vos 500 000$. Nous jouerons un minimum de 50 000 mains et si à la fin vous êtes en plus de 1$, vous gardez ce dollar et gagnez mon 1,5 million de dollars et si je gagne 1$, je gagnerai ce dollar et vos 500 000$. Donc je donnerai  un million de dollars gratuits si quelqu'un pense qu'il peut le faire. »
 
« Selon mon opinion probablement biaisée, les deux sortes de poker les plus intéressantes sont le Hold'em sans limites en tête-à-tête et le Omaha pot limit en tête-à-tête. J'ai joué avec beaucoup de gens, mais c'est vraiment rare que quelqu'un ait joué avec moi sur plus de deux tables. Selon mon opinion encore une fois biaisée, c'est encore plus intéressant de jouer à 4 tables au moins. Si je peux l'affirmer, c'est que si vous êtes un joueur gagnant, vous ferez 2 fois plus de profits que sur seulement deux tables. De plus, lorsque vous remarquez que votre adversaire fait quelque chose de mal depuis plusieurs minutes, vous pouvez en tirer avantage sur 4 tables à la fois, vous méritant encore plus de profits (même si certains diront que vos adversaires pourront plus rapidement s'ajuster sur 4 tables à la fois).
 
« Pour toutes ces raisons, je veux que les joueurs jouent avec moi sur  4 tables ou plus de NLHE ou de PLO. Peut-être que cela me coûtera beaucoup d'argent ou peut-être que cela me sera profitable…mais dans tous les cas, je suis prêt à parier 1,5 million pour votre 500K comme side bet sur 50K mains, peu importe la partie que vous choisirez. Si quelqu'un accepte mon offre, pour la première fois depuis un bon bout de temps, je pourrai avoir de la compétition sur 4 tables à la fois pour plus d'une heure. Je suis prêt à jouer contre n'importe quel joueur qui acceptera mon défi à l'exception de Phil Galfond (parce que c'est un excellent joueur et ami); évidemment, je me réserve aussi le droit d'annuler les mises à venir tant que l'argent est dans les mains d'un tiers en séquestre [escrow] (dans le cas par exemple où j'en perdrais plusieurs en ligne). Ceci étant dit, il est très peu probable que la personne que ça intéresse ne voudra pas tenter sa chance d'ici peu (je ne sais pas combien de temps cela prendra). De toute façon, j'espère que la partie sera aussi plaisante pour moi que pour mon adversaire ainsi que pour tous les observateurs, même si ce défi pourrait faire perdre beaucoup d'argent à certains (pas moi j'espère). Seulement le temps nous le dira.
 
Bien que ce genre de défi ne soit pas nouveau dans le monde du poker, Daniel « KidPoker » a donné une saveur nouvelle aux défis « high stakes » avec quelques variantes intéressantes au cours des dernières années. Reste à voir si un pro voudra accepter les cotes que Dwan offre. Phil Ivey a annoncé sur la PokerRoad Radio à l'émission « Tuesdays with Ivey » à Barry Greenstein, qu'il acceptait l'offre de Dwan avant d'avoir suggéré les noms de David Benyamine et de Patrick Antonius.

Ivey qui a été cité dans plusieurs articles et qui a remporté 6 millions de dollars lors de ses cash games en ligne en 2008 est bien placé pour affronter Dwan, lui qui a l'habitude d'accepter tous les prop bets dans lesquels il croit avoir un avantage. Benyamine, joueur qui a une bankroll similaire, est un des joueurs les plus connus de Omaha à travers la planète depuis qu'il a remporté son premier bracelet des WSOP l'été dernier. Antonius qui est reconnu pour être un joueur redoutable a aussi été cité, lui qui a l'habitude de participer aux plus grosses cash games, que ce soit en ligne ou live.
 
Ivey : « Je n'ai jamais lancé un défi du genre..Je présume que tout le monde va se dire que je vais accepter le défi – je vais jouer toutes les parties…Je joue contre n'importe qui à n'importe quelle variante. La plupart du temps je suis underdog, c'est comme ça que je me sens. Ensuite, je me mets à deviner ce qu'ils font en faisant suffisamment de bons ajustements pour devenir plus tard un favori. »