Débat sur la sécurité lors des WSOP 2013

Plus tôt cette semaine, un seul tweet a déclenché tout un débat. Randy Murfin s'adressant à Jack Effel et Daniel Negreanu demande [traduction]:"Est-ce que quelqu'un d'autre s'inquiète des sacs à dos et des bombes aux WSOP"?

Suite à cette question, un thread sur les forums de 2+2 a même été ouvert.

Cette question fait suite bien sûr aux récents attentats du Marathon de Boston.

En bref, on se pose deux questions:

1- Devrait-on bannir les sacs à dos?
2- Devrait-on fouiller systématiquement tout le monde?

Suite à ce débat (fouiller ou non tout le monde), Seth Palansky, le vice-président des communications des WSOP, s'est vu rassurant. Selon lui, il n'existe pas de menace contre les WSOP.

Il explique: "Nous n'avons reçu aucune information qu'il y ait matière à s'inquiéter ou de menace contre les WSOP où le lieu où elles se déroulent. Nous prenons le problème de la sécurité très au sérieux et prendront toutes les mesures nécessaires pour s'assurer que nos invités, joueurs et employés soient tous protégés du mieux que nous le pouvons sans affecter inutilement le confort des gens (...) Nous souhaitons rappeler à tous que la fouille de biens ou des personnes est une mesure communément employée dans les événements de grande échelle. Nous nous plions en outre aux exigences de sécurités dictées par toute autorité locale, d'état ou nationale".

Doit-on fouiller systématiquement tout le monde qui entre au Rio Hotel & Casino lors des WSOP? Est-ce que cela aidera à apaiser la paranoïa des plus inquiets? D'un autre côté, comme il est gravé aux pieds de la Statue de la Liberté à New York (citation de Benjamin Franklin): "Ceux qui sont prêts à sacrifier une liberté essentielle pour acheter une petite Sécurité temporaire, ne méritent ni la liberté ni la sécurité".

Et vous, qu'en pensez-vous? Vous pourrez en discuter sur nos forums: Débat sur la sécurité lors des WSOP 2013